بهرام پارسایی :
رئیس‌جمهور فکری به حال اطرافیان خود کند
روزنو :تغییر سیاست‌های دولت مهم‌تر از تغییر افراد است
نارضایتی‌های اجتماعی هر روز بیشتر می‌شود و مردم نسبت به برخی عملکردها به‌خصوص در حوزه اقتصادی واکنش‌های متفاوتی نشان می‌دهند. خوب یا بد تیم اقتصادی روحانی و مهم‌تر از آن سیاست‌های دولت نتوانسته بر مشکلات جاری جامعه در حوزه اقتصاد و معیشت مردم فائق آید و همین مساله موجب شده که دولت در بحران خود ساخته فرو برود. با این حال چندی پیش برخی از نمایندگان مجلس به عنوان قوه نظارتی بر عملکرد دولت نسبت به استفاده از اهرم نظارتی خود مبتنی بر سوال از رئیس‌جمهور وزرا یا استیضاح هشدار دادند، امری که سبب شد دولت نگاه جدی‌تری به تغییرات داشته باشد، اما پس از گذشت چندی همه چیز فرو نشست. حال با اینکه قرار است رئیس‌جمهور در گفت‌وگوی تلویزیونی با مردم از مشکلات بگوید باید دید تغییرات در دولت چه زمانی انجام خواهد شد. برای بررسی چرایی عدم تغییرات در دولت و رویکرد مجلس به این قضیه با بهرام پارسایی سخنگوی فراکسیون امید و نماینده شیراز در مجلس به گفت‌وگو پرداخته است که می‌خوانید.
تغییر سیاست‌های دولت مهم‌تر از تغییر افراد است
نارضایتی‌های اجتماعی هر روز بیشتر می‌شود و مردم نسبت به برخی عملکردها به‌خصوص در حوزه اقتصادی واکنش‌های متفاوتی نشان می‌دهند. خوب یا بد تیم اقتصادی روحانی و مهم‌تر از آن سیاست‌های دولت نتوانسته بر مشکلات جاری جامعه در حوزه اقتصاد و معیشت مردم فائق آید و همین مساله موجب شده که دولت در بحران خود ساخته فرو برود. با این حال چندی پیش برخی از نمایندگان مجلس به عنوان قوه نظارتی بر عملکرد دولت نسبت به استفاده از اهرم نظارتی خود مبتنی بر سوال از رئیس‌جمهور وزرا یا استیضاح هشدار دادند، امری که سبب شد دولت نگاه جدی‌تری به تغییرات داشته باشد، اما پس از گذشت چندی همه چیز فرو نشست. حال با اینکه قرار است رئیس‌جمهور در گفت‌وگوی تلویزیونی با مردم از مشکلات بگوید باید دید تغییرات در دولت چه زمانی انجام خواهد شد. برای بررسی چرایی عدم تغییرات در دولت و رویکرد مجلس به این قضیه با بهرام پارسایی سخنگوی فراکسیون امید و نماینده شیراز در مجلس به گفت‌وگو پرداخته است که می‌خوانید.
دولت بسیار به تغییرات اشاره داشته اما در عمل شاهد تغییراتی نبودیم؛ با توجه به شرایط جامعه به لحاظ مشکلات اقتصادی و معیشتی مجلس چگونه رویکردی به لزوم تغییرات در دولت دارد؟
به گزارش روز نو : دولت در انتخاب کابینه و وزرای خود اختیار تام داشته و دارد و مجلس نیز همواره نهایت مساعدت و همراهی را با دولت داشته تا دولت با فراغ بال این کار را انجام دهد، اما نتیجه و خروجی این همکاری چندان ملموس نبوده و نتیجه قابل قبولی به‌دست نیامده است. گرچه اگر نظر شما مشکلات اقتصادی و معیشتی فعلی جامعه است؛ من معتقدم دولت به تنهایی مقصر نیست، بلکه بجز دولت مجلس و همه نهادها و سازمان‌های تاثیرگذار و صاحب نفوذ در مباحث اقتصادی مقصرند. مجلس از این رو مقصر است که بیش از4، 5 ماه می‌شود که 4لایحه دولت که به مجلس آمده را به انحاء مختلف با امروز و فردا کردن به تعویق انداخته و تاکنون تصویب نکرده است. در حالی که تصویب این لوایح خود می‌توانست کمک شایانی در مراودات بانکی، شفاف سازی و مبارزه با فساد باشد. از سوی دیگر در عملکرد خود دولت انتظار این بود که در دولت فعلی نسبت به دولت یازدهم تغییرات اساسی انجام شود که تغییرات انجام شد، اما در بخش‌هایی هیچ تغییری صورت نگرفت یا تغییرات رو به بهبودی را شاهد نبودیم. مجلس می‌تواند از اهرم‌های خود در این راستا استفاده کند، گرچه بر بخشی از دولت نظارتی ندارد. البته مجلس در بخش وزرا و سوال از رئیس‌جمهور می‌تواند از اختیارات خود استفاده کند، اما اکنون برخی افراد در تصمیم‌گیری‌های دولت تاثیر گذارند و با اختیاری که آقای روحانی عملا به آنها داده در کار وزرا دخالت می‌کنند و مجلس نیز هیچ اهرم نظارتی بر آنها ندارد. واقعیت امر این است که برای گذر از شرایط موجود نیازمند نوعی همدلی همگانی در راستای منافع ملی هستیم که در این شرایط به نتیجه برسیم. زمانی که مجلس 4 لایحه دولت را 2 ماه به تعویق می‌اندازد علنا دست دولت را می‌بندد و استیضاح یا عزل چند وزیر به تنهایی هیچ اثری نخواهد داشت.
پیش از این مجلس بسیار جدی‌تر در مساله تغییرات در دولت ورود می‌کرد و بعضا اهرم‌های نظارتی خویش را نیز به‌کار می‌برد، اما چندی است مجلس از آن حرارت دور شده؛ این مساله بر کارآمدی مجلس تاثیر منفی نمی‌گذارد؟
مجلس باید به عنوان نمایندگان ملت پاسخگو باشند و منافع ملی را به هر چیزی ترجیح دهند. دولت نیز منتخب مردم است و هنوز یکسال از تشکیل آن نگذشته، منتها همانطور که گفته شد برخی در دولت اثر گذار هستند که جزو وزرا و کابینه نیستند و آقای روحانی باید فکری به حال آنها کند. من خیلی صریح عرض می‌کنم که در حال حاضر افراد اثرگذاری در کابینه حضور دارند که به جای اینکه در این زمان به فکر مردم و حل مشکلات کشور باشند؛ بیشتر وقت و انرژی خود را به برنامه‌ریزی برای انتخابات 1400 صرف می‌کنند. عملکرد و برخورد با این مساله نیز مقداری جدیت آقای روحانی را می‌طلبد. من قبلا نیز گفتم به‌دلیل اینکه سیاست 3 قطبی‌گری در مجلس اعمال شد، مجلس ضعیف شده است. اگر مجلس 2 قطبی بود قطعا خیلی راحت‌تر می‌توانست انتظارات جامعه را پاسخگو باشد و به هر حال یکی از این قطب‌ها می‌توانست دولت را به چالش بکشد، اما اکنون بودن وزنه سوم در مجلس دوقطب دیگر را از کارایی می‌اندازد. ماتجربه کردیم و همانطور که مشاهده شد سه وزیر استیضاح شدند، اما در حد ناپلئونی توانستند از مجلس رأی بگیرند. این در حالی است که اگر مجلس 2 قطب سیاسی داشت مواضع و عملکردها مشخص بود و ابهامی که اکنون در عملکرد فراکسیون‌ها موجود است وجود نداشت. البته به هر حال با همه این احوال هیچ‌یک از این مسائل ما را از انجام وظیفه قانونی مبرا نمی‌کند و حتما ما پیگیر موضوع هستیم. بازهم می‌گویم که اگر ما اطمینان داشتیم با استیضاح یک یا چند وزیر مشکلات جامعه حل خواهد شد قطعا این کار را در اسرع وقت انجام می‌دادیم، اما اگر چند وزیر هم تغییر کند سیاست‌های کلی دولت چه می‌شود؟ تا زمانی که سیاست‌های دولت تغییر نکند تغییر وزرا فایده‌ای نخواهد داشت. متاسفانه باید بگویم که دولت یکدست، منسجم و یکپارچه نیست. دولت رأی خود را از تفکر و سرمایه اجتماعی یک جریان گرفته، اما در مهره چینی‌ها بدین صورت عمل نکرده و ناهماهنگ است. ما اگر وزیر را هم استیضاح کنیم باز دست آقای روحانی است که چه کسی را بخواهد جایگزین کند. همه چیز به استیضاح و برخورد مجلس باز نمی‌گردد و عوامل دیگری نیز وجود دارد.
چندی پیش مطرح شده بود که قرار است هیأت رئیسه فراکسیون امید با رئیس‌جمهور دیداری داشته باشد از جزئیات و محور مباحث خبری دارید؟
این دیدار دوشنبه صبح انجام می‌شود. شنبه جلسه‌ای در هیأت رئیسه فراکسیون امید درباره محورهایی که قرار است صحبت شود بوده، اما من چون برنامه‌‌هایی در حوزه انتخابیه خود شیراز داشتیم نتوانستم حضور داشته باشم. بدون شک محورها مشکلات پیش روی جامعه در ابعاد اقتصادی، سیاسی و فرهنگی خواهد بود. اکنون در همه ابعاد مشکلاتی داریم که غیر قابل انکار است. البته بحث تغییرات در دولت نیز می‌تواند یکی از محورها باشد، اما محور اصلی نیست. قطعا با توجه به بی‌ثباتی حاکم بر بازار و کاهش ارزش پول ملی که به اقشار مختلف جامعه فشار می‌آورد محور اصلی مسائل اقتصادی خواهد بود. همین طور در مباحث فرهنگی و سیاسی حرکاتی صورت می‌گیرد که واقعا نگران کننده است. دولت در سایه در بیشتر موارد خود را نشان می‌دهد، اما از دولت واکنشی حتی به صورت شفاهی و رسانه‌ای مشاهده نشد.
نارضایتی‌های اجتماعی هر روز بیشتر می‌شود و مردم نسبت به برخی عملکردها به‌خصوص در حوزه اقتصادی واکنش‌های متفاوتی نشان می‌دهند. خوب یا بد تیم اقتصادی روحانی و مهم‌تر از آن سیاست‌های دولت نتوانسته بر مشکلات جاری جامعه در حوزه اقتصاد و معیشت مردم فائق آید و همین مساله موجب شده که دولت در بحران خود ساخته فرو برود. با این حال چندی پیش برخی از نمایندگان مجلس به عنوان قوه نظارتی بر عملکرد دولت نسبت به استفاده از اهرم نظارتی خود مبتنی بر سوال از رئیس‌جمهور وزرا یا استیضاح هشدار دادند، امری که سبب شد دولت نگاه جدی‌تری به تغییرات داشته باشد، اما پس از گذشت چندی همه چیز فرو نشست. حال با اینکه قرار است رئیس‌جمهور در گفت‌وگوی تلویزیونی با مردم از مشکلات بگوید باید دید تغییرات در دولت چه زمانی انجام خواهد شد. برای بررسی چرایی عدم تغییرات در دولت و رویکرد مجلس به این قضیه با بهرام پارسایی سخنگوی فراکسیون امید و نماینده شیراز در مجلس به گفت‌وگو پرداخته است که می‌خوانید.
دولت بسیار به تغییرات اشاره داشته اما در عمل شاهد تغییراتی نبودیم؛ با توجه به شرایط جامعه به لحاظ مشکلات اقتصادی و معیشتی مجلس چگونه رویکردی به لزوم تغییرات در دولت دارد؟
به گزارش روز نو : دولت در انتخاب کابینه و وزرای خود اختیار تام داشته و دارد و مجلس نیز همواره نهایت مساعدت و همراهی را با دولت داشته تا دولت با فراغ بال این کار را انجام دهد، اما نتیجه و خروجی این همکاری چندان ملموس نبوده و نتیجه قابل قبولی به‌دست نیامده است. گرچه اگر نظر شما مشکلات اقتصادی و معیشتی فعلی جامعه است؛ من معتقدم دولت به تنهایی مقصر نیست، بلکه بجز دولت مجلس و همه نهادها و سازمان‌های تاثیرگذار و صاحب نفوذ در مباحث اقتصادی مقصرند. مجلس از این رو مقصر است که بیش از4، 5 ماه می‌شود که 4لایحه دولت که به مجلس آمده را به انحاء مختلف با امروز و فردا کردن به تعویق انداخته و تاکنون تصویب نکرده است. در حالی که تصویب این لوایح خود می‌توانست کمک شایانی در مراودات بانکی، شفاف سازی و مبارزه با فساد باشد. از سوی دیگر در عملکرد خود دولت انتظار این بود که در دولت فعلی نسبت به دولت یازدهم تغییرات اساسی انجام شود که تغییرات انجام شد، اما در بخش‌هایی هیچ تغییری صورت نگرفت یا تغییرات رو به بهبودی را شاهد نبودیم. مجلس می‌تواند از اهرم‌های خود در این راستا استفاده کند، گرچه بر بخشی از دولت نظارتی ندارد. البته مجلس در بخش وزرا و سوال از رئیس‌جمهور می‌تواند از اختیارات خود استفاده کند، اما اکنون برخی افراد در تصمیم‌گیری‌های دولت تاثیر گذارند و با اختیاری که آقای روحانی عملا به آنها داده در کار وزرا دخالت می‌کنند و مجلس نیز هیچ اهرم نظارتی بر آنها ندارد. واقعیت امر این است که برای گذر از شرایط موجود نیازمند نوعی همدلی همگانی در راستای منافع ملی هستیم که در این شرایط به نتیجه برسیم. زمانی که مجلس 4 لایحه دولت را 2 ماه به تعویق می‌اندازد علنا دست دولت را می‌بندد و استیضاح یا عزل چند وزیر به تنهایی هیچ اثری نخواهد داشت.
پیش از این مجلس بسیار جدی‌تر در مساله تغییرات در دولت ورود می‌کرد و بعضا اهرم‌های نظارتی خویش را نیز به‌کار می‌برد، اما چندی است مجلس از آن حرارت دور شده؛ این مساله بر کارآمدی مجلس تاثیر منفی نمی‌گذارد؟
مجلس باید به عنوان نمایندگان ملت پاسخگو باشند و منافع ملی را به هر چیزی ترجیح دهند. دولت نیز منتخب مردم است و هنوز یکسال از تشکیل آن نگذشته، منتها همانطور که گفته شد برخی در دولت اثر گذار هستند که جزو وزرا و کابینه نیستند و آقای روحانی باید فکری به حال آنها کند. من خیلی صریح عرض می‌کنم که در حال حاضر افراد اثرگذاری در کابینه حضور دارند که به جای اینکه در این زمان به فکر مردم و حل مشکلات کشور باشند؛ بیشتر وقت و انرژی خود را به برنامه‌ریزی برای انتخابات 1400 صرف می‌کنند. عملکرد و برخورد با این مساله نیز مقداری جدیت آقای روحانی را می‌طلبد. من قبلا نیز گفتم به‌دلیل اینکه سیاست 3 قطبی‌گری در مجلس اعمال شد، مجلس ضعیف شده است. اگر مجلس 2 قطبی بود قطعا خیلی راحت‌تر می‌توانست انتظارات جامعه را پاسخگو باشد و به هر حال یکی از این قطب‌ها می‌توانست دولت را به چالش بکشد، اما اکنون بودن وزنه سوم در مجلس دوقطب دیگر را از کارایی می‌اندازد. ماتجربه کردیم و همانطور که مشاهده شد سه وزیر استیضاح شدند، اما در حد ناپلئونی توانستند از مجلس رأی بگیرند. این در حالی است که اگر مجلس 2 قطب سیاسی داشت مواضع و عملکردها مشخص بود و ابهامی که اکنون در عملکرد فراکسیون‌ها موجود است وجود نداشت. البته به هر حال با همه این احوال هیچ‌یک از این مسائل ما را از انجام وظیفه قانونی مبرا نمی‌کند و حتما ما پیگیر موضوع هستیم. بازهم می‌گویم که اگر ما اطمینان داشتیم با استیضاح یک یا چند وزیر مشکلات جامعه حل خواهد شد قطعا این کار را در اسرع وقت انجام می‌دادیم، اما اگر چند وزیر هم تغییر کند سیاست‌های کلی دولت چه می‌شود؟ تا زمانی که سیاست‌های دولت تغییر نکند تغییر وزرا فایده‌ای نخواهد داشت. متاسفانه باید بگویم که دولت یکدست، منسجم و یکپارچه نیست. دولت رأی خود را از تفکر و سرمایه اجتماعی یک جریان گرفته، اما در مهره چینی‌ها بدین صورت عمل نکرده و ناهماهنگ است. ما اگر وزیر را هم استیضاح کنیم باز دست آقای روحانی است که چه کسی را بخواهد جایگزین کند. همه چیز به استیضاح و برخورد مجلس باز نمی‌گردد و عوامل دیگری نیز وجود دارد.
چندی پیش مطرح شده بود که قرار است هیأت رئیسه فراکسیون امید با رئیس‌جمهور دیداری داشته باشد از جزئیات و محور مباحث خبری دارید؟
این دیدار دوشنبه صبح انجام می‌شود. شنبه جلسه‌ای در هیأت رئیسه فراکسیون امید درباره محورهایی که قرار است صحبت شود بوده، اما من چون برنامه‌‌هایی در حوزه انتخابیه خود شیراز داشتیم نتوانستم حضور داشته باشم. بدون شک محورها مشکلات پیش روی جامعه در ابعاد اقتصادی، سیاسی و فرهنگی خواهد بود. اکنون در همه ابعاد مشکلاتی داریم که غیر قابل انکار است. البته بحث تغییرات در دولت نیز می‌تواند یکی از محورها باشد، اما محور اصلی نیست. قطعا با توجه به بی‌ثباتی حاکم بر بازار و کاهش ارزش پول ملی که به اقشار مختلف جامعه فشار می‌آورد محور اصلی مسائل اقتصادی خواهد بود. همین طور در مباحث فرهنگی و سیاسی حرکاتی صورت می‌گیرد که واقعا نگران کننده است. دولت در سایه در بیشتر موارد خود را نشان می‌دهد، اما از دولت واکنشی حتی به صورت شفاهی و رسانه‌ای مشاهده نشد.
