به گزارش سایت روزنو ، با اتمام مدت زمان ثبت نام نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری به نظر می رسد این نبرد بین اصولگرایان و اصلاح طلبان از نوع نابرابر و به نفع اردوگاه محافظه کاران باشد. در پاسخ به این پرسش که چرا و چگونه احتمالا این نبرد نابرابر به نفع محافظه کاران است می توان گفت که نشانه های این امر از چند روز پیش با اعلام این خبر که منابع نزدیک به "محمدباقر قالیباف" رئیس مجلس از انصراف او برای ثبت نام در انتخابات خبر داده اند آشکار شد.

گفته شد که او به نفع "ابراهیم رئیسی" رئیس قوه قضائیه کنار کشیده تا مسیر برای اجماع اصولگرایان بر سر نامزدی رئیسی هموار شود. هم چنین، خبرهایی منتشر شده بودند مبنی بر آن که "سعید جلیلی" نیز به نفع رئیسی کنار خواهد کشید.

این موضوع در کنار اعلام خبر نامزدی رئیسی در کنار مزار ژنرال سلیمانی در شهر کرمان تاییدیه ای بر هویت سیاسی او خواهد بود و نشان می دهد که او به استراتژی نظام وفادار است و ادامه دهنده سیاست های ژنرال سلیمانی در ابعاد انقلابی، عقیدتی و سیاسی داخلی و منطقه ای است.

زمانی که اردوگاه محافظه کاران تصمیم گرفته تا به صورت متحد پشت رئیسی بایستد و منتظر برای آخرین گام او به منظور اعلام رسمی نامزدی باقی مانده به نظر می رسد "علی لاریجانی" رئیس سابق مجلس در این رقابت درباره توانایی های خود تردید دارد تردید برای دستیابی به موفقیت به منظور جلب حمایت محافظه کاران و سایر احزاب تردید در این باره که مصالحه و اجماعی درون اردوگاهی یا بین اردوگاهی و از سوی احزاب اصلاح طلب برای تایید نامزدی او به عنوان چهره های میانه رو که توانایی رقابت واقعی را دارد شکل گیرد.

از همین رو بوده که با تردیدهای موجود لاریجانی مدت ها برای ثبت نام در انتخابات صبر کرد. موضوع بعدی آن است که آیا باید در انتخابات مشارکت کرد یا خیر به ویژه اگر لاریجانی حمایت مستقیم و واضحی از سوی "محمد خاتمی" رئیس جمهوری اسبق ایران کسب کند.

تقریبا قطعی است که اعلام نامزدی لاریجانی با تایید مقام های ارشد و عالی نظام بوده است. در سوی دیگر، اصلاح طلبان برگ مهمی چون "حسن خمینی" نوه بنیانگذار جمهوری اسلامی را برای نامزدی در انتخابات از دست دادند. عقب گرد برای اردوگاه اصلاح طلبان صرفا با عدم نامزدی "حسن خمینی" نبود بلکه انصراف "محمد جواد ظریف" وزیر خارجه برای نامزدی در انتخابات نیز ضربه دیگری برای اصلاح طلبان بود.

این موضوع تلاش های انتخاباتی اصلاح طلبان را به حداقل ممکن رسانده چرا که دشوار است آنان بتوانند به نامزدی مورد اجماع بین نیروها و احزاب مختلف دست یابند. در فقدان نامزدی چشمگیر برای اصلاح طلبان که بتواند حمایت نیروهای مردمی را پشت سر خود جمع کند به نظر می رسد اردوگاه محافظه کاران سازمان یافته تر و متحدتر است و با اتحاد پشت یک نامزد واحد می تواند بیش از 70 درصد از آرای پایگاه رای دهندگان اردوگاه خود را به دست آورد".

نشریه "العرب" با انتشار گزارشی با "لنگرگاه" و ساحل امن خواندن برنامه گفتگوی صوتی "کلاب هاوس" برای نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری در ایران پیش از زمان برگزاری انتخابات می نویسد:"ماه آینده انتخابات ریاست جمهوری در ایران برگزار خواهد شد و با از دست رفتن اعتماد به رسانه های رسمی از جمله صدا و سیما که اخبار و رویدادهای ایران را جهت دار و مغرضانه بازتاب می دهد "کلاب هاوس" فضای مناسبی را برای نامزدهای انتخاباتی فراهم کرده است و روزانه ده ها اتاق با حضور هزاران شنونده و سخنران از جمله سیاستمداران دغدغه های ایرانیان داخل و خارج از کشور را مطرح می کنند و به اظهارنظر در مورد نامزدها و بحث درباره شانس پیروزی آنان می پردازند. مزیت اصلی "کلاب هاوس" آن است که فرصتی را برای گفتگو بین افرادی فراهم می کند که در دنیای واقعی تحمل گفتگو با یکدیگر را ندارند.

نکته دیگر آن که بیماری کرونا منجر شده بسیاری از جمله روزنامه نگاران موظف به محدود کردن ارتباط خود با دیگران شوند و بیش تر از "کلاب هاوس" استفاده کنند. ازسوی دیگر ایرانیان خارج از کشور می خواهند بیش تر درباره وضعیت داخل ایران بدانند و این برنامه فضای لازم را برای آنان فراهم می کند. حضور شخصیت های شناخته شده در این برنامه نقش بسیار مهمی در برقراری ارتباط آنان با رای دهندگان دارد. با این وجود، این نگرانی مطرح شده که ممکن است برنامه "کلاب هاوس" در ایران فیلتر شود چرا که محافظه کاران در این باره که هیچ نظارتی بر بحث های مطرح شده در آن وجود ندارد نگران هستند و خواستار تهیه برنامه جایگزین بومی به جای آن شده اند. چنان چه خبرگزاری "تسنیم" با ابراز نگرانی نوشته بود ممکن است مخالفان نظام با استفاده از "کلاب هاوس" مشکلات امنیتی، اجتماعی و سیاسی برای جمهوری اسلامی ایجاد کنند".