عزت الله ضرغامی رئیس اسبق صداوسیما به ماجرای خلع لباس حسن آقامیری و مناظره اینستاگرامی او با رفیعی واکنش نشان داد.

عزت‌الله ضرغامی ، رئیس اسبق سازمان صداوسیما درباره انتخابات 1400و سیاست در ایران با انتخاب سخن می‌گوید که در ادامه بخش‌هایی از این گفتگو را می‌خوانید.

تا سه روز پیش احساس مسئولیت نمی‌کرد اما دیروز احساس کرد. گفته است که سرباز نظام است و اگر احساس مسئولیت کند یا به او تکلیف شود، برای انتخابات ریاست‌جمهوری می‌آید. مشابه این حرف را اطرافیان قالیباف هم درباره او و 1400 زده‌اند.

ضرغامی در گفتگو با رادیو تهران اعلام کرد: اگر در انتخابات ۱۴۰۰ احساس وظیفه کنم کاندیدا خواهم شد.

رییس سابق صدا و سیما از گران شدن ماکارونی انتقاد کرد.

عزت الله ضرغامی ، رئیس پیشین سازمان صداوسیما علت عدم حضور خود در جلسه شورای عالی انقلاب فرهنگی را «ممانعت ‏رئیس جمهور» دانسته و آن را «غیرقانونی» خوانده است. ‏پیش از این واکنش، خبری منتشر شده بود که ضرغامی و حسن رحیم پور ازغدی از حضور در جلسه امشب ‏شورای عالی انقلاب فرهنگی منع شده اند. ‏اما اصل ماجرا به بهمن ماه سال گذشته باز می گردد.

رئییس سابق صداوسیما مدعی شد مدیران منصوب عزت الله ضرغامی علیه او گزارش تهیه می کردند.

رئیس اسبق سازمان صدا و سیما درباره ماجرای خروج آرشیو از سازمان صدا و سیما گفت: درباره‌ی شایعاتی که اخیراً من متوجه شده‌ام، هیچ گونه تلفن و اطلاع رسانی از سوی دستگاه‌های مسئول و همچنین بازخواست و سؤالی از من نشده است و حتی کسی از مدیر وقت آرشیو هم بازخواستی نکرده است.

چندی پیش رئیس‌جمهور در جمع مدیران وزارت ارتباطات حول محور حجاب، دین و فضای مجازی سخنانی را مطرح کرد. به دنبال سخنان آقای روحانی، انتقادات به ایشان روز به روز افزوده شد. این انتقادات حتی تا شورای عالی انقلاب فرهنگی و شورای عالی فضای مجازی پیش رفت تا آنجا که عزت‌ا... ضرغامی در این جلسه بدون در نظر گرفتن جایگاه آقای روحانی به عنوان رئیس‌جمهور کشور و همچنین رئیس این شورا با لحن نامناسبی وی را مورد بازخواست قرار داده است. آقای روحانی بارها مطرح کرده است که از انتقادات استقبال می‌کند اما گویی برخی از افراد این سخن آقای رئیس‌جمهور را اینگونه برداشت کرده‌اند که اجازه هرنوع سخن گفتن نسبت به او را دارند. آقایان باید به یاد بیاورند که تا دولت‌های قبل از آقای روحانی هیچ گونه انتقادی حتی به صورت نرم و آرام نسبت به روسای جمهور را نداشتند و این آزادی بیانی که در دولت‌های یازدهم و دوازدهم به آنها داده شده است را به صورت بسیار مطلوب بپذیرند نه آن که از این اجازه آقای رئیس‌جمهور به نفع منافع سیاسی، جناحی و گروهی خود سوءاستفاده کرده و در جلسات یا محیط‌ها دست به انتقادات تند و یک‌جانبه‌گرا بزنند.گفتنی است یک فعال رسانه‌ای اصولگرا در مطلبی ادعای مشاجره ضرغامی و روحانی در جلسه شورای عالی فضای مجازی را مطرح کرده و نوشت:« ضرغامی در جلسه اخیر شورای عالی فضای مجازی به برخی هنجارشکنی‌ها توسط آقای روحانی اعتراض کرده است. ضرغامی گفته این حرف‌ها چی بود که شما درباره حجاب و فضای مجازی و فیلترینگ در وزارت ارتباطات گفتید؛ بعضی از این سخنان غیرواقعی و برخی دیگر معارض ارزش‌های اسلامی و انقلابی است؟ انتقاد ضرغامی ، به روحانی برخورده و با خشم و عصبانیت گفته؛ من نباید به شما پاسخ بدهم، پاشو برو بیرون! ضرغامی هم پاسخ داده که شما نمی‌توانید اعضای شورا را بیرون کنید. پس از آن، روحانی که انتظار قاطعیت و صراحت از ضرغامی را نداشته، از جلسه بیرون رفته و به انتقاد ضرغامی که اعتراض برخی دیگر از اعضا هم بوده، پاسخ نداده است.» جماران دیروز نوشت:‌«خبرنگار ما در حاشیه مراسم تجدید میثاق اعضای هیات دولت با آرمان‌های امام مطلع شد، در پی مشاجره اخیر عزت‌ا... ضرغامی با رئیس‌جمهور در جلسه اخیر شورایعالی انقلاب فرهنگی، وی از سوی دفتر یکی از مقامات عالی رتبه نظام از ادامه حضور در جلسات شورای‌عالی انقلاب فرهنگی و شورای عالی فضای مجازی منع شد.» در پی رسانه‌ای شدن این درگیری، مدیرمسئول یکی از روزنامه‌ها در کانال تلگرامی خود از ضرغامی انتقاد کرده و نوشت: «شأن حقوقی رئیس‌جمهور (هر کس که باشد) از ملت و نظام است. نباید در جمع زیردست یا زمانی که مدیر جلسه است چشم در چشم یا انگشت در چشم و دوبه‌دو تا مرز شکستن او پیش ‌رفت، اشتباه است. نگوییم این روحانی با آن مواضع حقش هست. شأن حقوقی ارجح است. ادبیات فاخر و کوتاه آمدن طرف مقابل معقول‌تر است».

در همین باره «عبدالله گنجی» مدیر مسئول روزنامه جوان با انتقاد از ضرغامی ضمن اتخاذ یک موضع منطقی در کانال خود نوشت: ‏شان حقوقی رئیس جمهور (هر کس که باشد) از ملت و نظام است. نباید در جمع زیر دست یا زمانی که مدیر جلسه است چشم در چشم یا انگشت در چشم و دو به دو تا مرز شکستن او پیش‌رفت، اشتباه است. نگوییم این روحانی با اون مواضع حقش هست. شان حقوقی ارجح است. ادبیات فاخر و کوتاه آمدن طرف مقابل معقول‌تر است.»