آیا۲۴ میلیون رأی حسن روحانی در انتخابات ریاست‌جمهوری که درصد بالایی از آن متعلق به اصلاح‌طلبان بود در آستانه فروپاشی قرار گرفته است؟ عقب نشینی تاکتیکی حسن روحانی و محافظه کاری وی در دولت دوازدهم به چه میزان در ریزش پایگاه اجتماعی اصلاح‌طلبان تاثیرگذاشته است؟ آیا نسل جدید جریان اصلاح‌طلبی که در بسیاری از انگاره‌های فکری گذشته دچار تردیدهای جدی شده در حال عبور از نسل گذشته است؟ چرا گروه‌های اجتماعی معترض در نا آرامی‌های دی ماه۹۶ به صورت شفاف از جریان اصلاح‌طلبی عبور کردند؟ برای پاسخ به این سوالات کلیدی که این روزها ذهن بسیاری از حامیان جریان اصلاحات را به خود مشغول کرده است با دکتر فیاض زاهد استاد دانشگاه و تحلیل گر برجسته سیاسی گفت‌وگو کردیم که در ادامه متن آن را از نظر می‌گذرانید.

اصلاح‌طلبان تدبیر نکنند، مجلس را از دست می‌دهند یكی از عمده‌ترین انتقادهایی كه این روزها متوجه جریان اصلاحات است، تغییر رویه ملموس این جریان از یك جریان فعال در عرصه سیاسی به یك جریان محافظه‌كار است كه قادر نیست آنگونه كه باید مطالبات ملی را طبق پارامترهای مشخص اصلاح‌طلبانه پیگیری كند. این مساله شاید امروز برخی از افراد مجلس و قوه مجریه را كه به‌نوعی اصلاح‌طلب شناخته می‌شوند در یك حاشیه امن نگه دارد اما ممكن است در آینده شانس حضور جریان اصلاحات را در عرصه‌های مدیریتی كشور از بین ببرد. پیرامون این موضوع با محمدصادق جوادی‌حصار فعال سیاسی اصلاح‌طلب به گفت‌وگو پرداخته است كه در ادامه می‌خوانید.

محسن هاشمی پسر ارشد مرحوم ایت الله هاشمی رفسنجانی رییس جمهوری سابق ایران ممکن است شهردار بعدی پایتخت ایران شود.

یک عضو هیات رییسه فراکسیون امید مجلس با بیان این‌که گزندگی در ادبیات انتقادی برخی چهره‌های برجسته جریان اصلاح‌طلب قابل‌قبول نیست، بر لزوم به‌روزرسانی در این جریان تاکید کرد و با اشاره به تاثیر محدودیت‌های سیاسی، رسانه‌ای و اجتماعی بزرگان اصلاحات در انسجام تشکیلاتی، گفت: در بحث مبارزه با فساد در جریان اصلاحات باید بدون مماشات برخورد کنیم.

عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی با بیان اینکه فاصله طبقاتی تحمل‌ناپذیر و منجر به اعتراضات خیابانی می‌شود، گفت: طبق برخی آمار بالغ بر ۴۱ میلیون نفر در کشور زیر خط فقر هستند و ۱۵ میلیون نفر طبق آمار خود وزارت رفاه مشکلات شدید معیشتی دارند.

عضو شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان گفت: در دوره جدید همه احزابی که دارای مجوز بوده و شناسنامه دارند و مورد تایید ماده ۱۰ احزاب هستند به عنوان عضو حقوقی شورای عالی خواهند بود و اشخاص حقیقی هم باید به اندازه یک دوم اعضای حقوقی باشند.

عبدالله ناصری تحلیل‌گر اصلاح‎طلب انتخابات مجلس آتی و تعامل با دولت را دو دغدغه اصلی این جریان می‌داند.

یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب تاکید کرد: اصلاح‌طلبان باید با دیدگاهی نوین به آینده کشور نگاه کنند و براساس آن شرایط را به نفع مردم تغییر دهند، چراکه جریان اصلاحات قبل از اصلاح شرایط باید به اصلاح خود و رفع نقاط ضعفش بپردازد. اصلاح‌طلبان نباید فراموش کنند که در برهه‌هایی از زمان، دچار نوعی محافظه‌کاری شده بودند و این محافظه‌کاری باید از بین برود.

تظاهراتی که در شهرهای مختلف خودنمایی کرد، ابراز یک نارضایتی عمیق و جدی بود که در سطح جامعه وجود دارد و خود را در قالب چنین تظاهراتی نشان داد. این تظاهرات شبیه تب که در بیمار نشانه یک بیماری درونی است نشان دهنده مسائلی است که در لایه های جامعه به صورت جدی و عمیق وجود دارد.

:

كم عقل خواندن مخالفان دولت از سوی دكتر روحانی رئیس‌جمهور، واكنش‌‌های مختلفی را هم در میان اصولگرایان و هم در میان اصلاح‌طلبان داشت. در این میان آیت‌ا...سیدحسین موسوی تبریزی دبیركل مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم به صراحت در گفت‌وگو می‌‌گوید: اصلاح‌طلبان هم در سال ۹۲ و هم در سال ۹۶ خوب می‌دانستند كه آقای روحانی اصلاح‌طلب نیست، اما به خاطر خدا و به خاطر مصالح مردم و منافع ملی، از خواسته‌های حداكثری خودمان كوتاه آمدیم و از ایشان حمایت كردیم تا شرایط گذشته قدری بهتر شود. دبیركل مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم تاكید كرد: كوتاه آمدن مصلحتی اصلاح‌طلبان از خواسته‌های سیاسی حداكثریشان كه با حمایت از آقای روحانی در انتخابات ریاست‌جمهوری نشان داده شد، فردا هم می‌تواند اتفاق بیفتد؛ یعنی بر فرض و مثال، اگر در دوره آینده انتخابات ریاست‌جمهوری هم، قانون اجازه كاندیداتوری به آقای روحانی را بدهد و او بتواند بازهم كاندیدا شود، ممكن است اصلاح‌طلبان بازهم از او حمایت كنند؛ به‌خاطر اینكه اصلاح‌طلبان واقعی، به‌خاطر مردم و مصالح كشور كوتاه می‌آیند. رئیس سابق خانه احزاب كشور همچنین در مورد ناراحتی و بعضا نا امیدی قشر جوان و حتی نوجوان اصلاح‌طلب، از سرعت پایین اصلاحات سیاسی كشور گفت: اصلاح‌طلبان واقعی كسانی هستند كه در هر زمانی و در هر شرایطی، ولو اینكه شرایط سخت هم باشد، براساس مصلحت مردم و منافع ملی، حركت كنند و نا امید نشوند. مشروح گفت‌وگوی با آیت‌ا... سیدحسین موسوی تبریزی دبیركل مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم را در ادامه بخوانید.

کارشناسان معتقدند رای مثبت یا منفی به استیضاح سه وزیر در گروی رفتار اصلاح طلبان است. اگرنمایندگان اصلاح‌طلب درباره رای آوری استیضاح‌ها اجماع داشته باشند، بعید است استیضاح‌ها رای بیاورند. در این میان آنچه نباید فراموش شود، عملکرد مثبت دولت در این سه وزارتخانه است. به هر حال اقدامات قابل توجه دولت در وزارتخانه‌های راه و شهرسازی، کار و امور اجتماعی و همچنین جهاد کشاورزی داشته است اما مثلا درباره وزیر راه که حتی حاضر به عذرخواهی هم نشد، انتقاداتی وارد است که بعضی ازآنها قابل چشم پوشی نیست. عباس آخوندی هرچند تلاش کرد وزارتخانه تحت مدیریتش را از حواشی دور کند اما عملکرد مدیران ستادی ومیانی او در حوزه جاده‌ای و حمل و نقل هوایی، باعث شد او نتواند به رغم پیشرفت‌های سخت افزاری افکار عمومی را اقناع کند. هرچند بخشنامه اخیر او درباره سازمان نظام مهندسی به جا و درست و محاسبه گرایانه است، اما تضعیف بخش‌هایی از وزارتخانه راه عملکرد مثبت آخوندی را نیز به شدت تحت الشعاع قرار داد. درباره علی ربیعی، وزیر کار نیز موارد و مسائل حاشیه‌ای کم نیست. او بزرگترین وزارتخانه را به لحاظ اقتصادی در اختیار دارد. اما هنوز مشکل بازنشستگان بر سر جای خود وجود دارد. علی ربیعی هرچند اصلاح طلب است، اما به کارگیری نیروهای منتسب به اصولگرایان آنهم بدون توجه به شایستگی و توانمندی، او را نیز وارد حواشی کرده است. اما در کنار این مسائل ربیعی در موارد مهم مربوط به حوزه رفاه و کار، مدیریت موفقی داشته است که نباید از آن چشم پوشی کرد. وزارت جهاد که خیلی مشخص نیست علت استیضاح چیست و وزیر چه کاری باید انجام می داده که نداده است و آیا مساله کم آبی به عملکرد وزیر جهاد کشاروزی ارتباط مستقیم دارد، جای سوال و تامل دارد. به هر حال استیضاح حق نمایندگان است و نباید آن را در راستای تضعیف دولت قلمداد کرد. هرچند برخی به زمان استیضاح خرده می گیرند اما با پاسخگویی این سه وزیر که اتفاقا هر سه منتسب به اصلاح طلبان هستند می شود حلقه بسته مدیریتی کابینه را هدف قرار داد و اگر در استیضاح این سه وزیر فقط اولویت‌ها و وظایف ستادی مدنظر باشد و نه مسائل سیاسی، می توان به اصلاح کابینه و یا اقناع نمایندگان ملت امیدوار بود. اما اگر تصمیم، تصمیم سیاسی باشد از حیطه اصلی وظایف وزارتخانه ها خارج شده است. به هر حال پاسخگویی وظیفه وزرا به مجلس است و یکی از وظایف اصلی نمایندگان نیز استیضاح است. حال که چرا تذکرات و سوالات قبلی نتوانسته مانع از ارائه طرح استیضاح از سوی نمایندگان شود، بحث جداگانه‌ای را می طلبد.. قرار است استیضاح وزرای راه و شهرسازی، جهاد کشاورزی و تعاون، کار و رفاه اجتماعی در روزهای سه‌شنبه و چهارشنبه در دو نوبت صبح و یک نوبت عصر برگزار شود.

فاصله روحانی از اصلاح‌طلبان به آسیب‌پذیری او انجامیده اصلاح‌طلبان پشت در پاستور مانده‌اند زمانی که دکتر روحانی در دوره دوم خود وارد میدان رقابت با رقبای قدرتمند شد، پیش‌بینی نتیجه انتخابات بر همه مشکل شد. چراکه رقبای اصلی آقای روحانی با حمایت همه‌جانبه جریان قدرتمندی در کشور به صحنه آمدند و خود اشخاص نیز بیشتر از آن بودند که به‌عنوان مهره‌های بی‌اثر شناخته شوند. اما موردی که قابل توجه است، اینکه حمایت همه‌جانبه جریان دیگر صاحب قدرت در کشور، یعنی اصلاح‌طلبان از او بود که وجهه ایشان را در میان آحاد جامعه قدرتی مثبت بخشید. اما عملکرد دولت یازدهم در این چندماه اخیر به‌نحوی بود که برخی از اصلاح‌طلبان را ناامید و عده‌ای را متعجب و همچنان منتظر نگه داشت. در راستای چگونگی ادامه این حمایت و عملکرد دکتر روحانی در ادامه دوره دوم خود، با اسماعیل گرامی‌مقدم، سخنگوی حزب اعتماد ملی و نماینده سابق مجلس به گفت‌وگو پرداخته است که در ادامه می‌خوانید.

الهه کولایی گفت: باید امیدوار بود تا اصلاح‎طلبان با استفاده از تجربه‎های پیشین از هر نوع تفرقه و تشتت که به یاس و ناامیدی مردم بیانجامد دوری کنند و به جای منافع حزبی و گروهی مصالح عمومی و مسئله اصلاح طلبی را مورد توجه قرار دهند.

روحانی نبود، خشونت، خشونت می‌آفرید «اصلاح‌طلبان‌که قصد اصلاحات داشتند، خود اصلاح ‌شدند»؛ جمله‌ای که این روزها برخی منتقدان جریان اصلاحات و البته‌ کثیری از اپوزیسیون خارج از کشور دائما برآن تاکید دارند تا بتوانند از این طریق فعالان سیاسی اصلاح‌طلب را به محافظه‌کاری محکوم ‌کنند. ترویج این جمله در رسانه‌های داخلی و خارجی مدت‌هاست در دستور کار قرار گرفته است. به‌طوری که بعضا استدلال‌های مختلفی از سوی بخشی از اصلاح‌طلبان در این رابطه صورت می‌گیرد. بررسی این مورد با محمدصادق جوادی‌ حصار صورت گرفت. او معتقد است اپوزیسیون مخالف نظام این مورد را علیه اصلاح‌طلبان هدایت می‌کنند حال اینکه ‌اندیشه اصلاح‌طلبی را نمی‌توان آلود. در ادامه گفت‌وگوی را با این عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی‌ می‌خوانید.

روزنامه اعتماد با کاظم جلالی نماینده مجلس و رییس فراکسیون مستقلین مصاحبه ای انجام داده است.

«برای سال 1400 نامزد اصلاح‌طلبان احتمالا جهانگیری و نامزد اصولگرایان احتمالا لاریجانی خواهد بود» این جمله عبدا... ناصری تحلیلگر سیاسی اصلاح‌طلب است که دیروز بیان کرد. کاندیداتوری جهانگیری و لاریجانی برای انتخابات ریاست جمهوری چندان دور از ذهن نبود و تا پیش از این هم گمانه‌زنی‌های دیگر ی درباره حضور این دو شخصیت برای انتخابات 1400 شده بود اما نکته قابل تامل آن است که پیروزی هر یک از این دو شخصیت به معنای پیروزی جریان اصلاحات است که دلالیل آن در ادامه می‌آید.

اگر قرارباشد جهانگيري براي رياست‌جمهوري 1400 آماده شود، بهترين فرد براي قبول مسئوليت ايجاد رابطه با رهبرمعظم انقلاب، سيد محمدصدر بوده و موسوي خوييني‌ها براي اين مسئوليت ويژگي‌هاي لازم را ندارد

عضو مجمع روحانیون مبارز با بیان اینکه امروز برخورد با احمدی‌نژاد بسیار سخت شده بر لزوم اجرای قانون اساسی در راستای حل مشکلات کشور تاکید کرد.