به روز شده در: ۱۷ ارديبهشت ۱۴۰۵ - ۱۴:۵۵
کد خبر: ۷۴۷۸۵۵
تاریخ انتشار: ۱۳:۳۹ - ۱۷ ارديبهشت ۱۴۰۵

اکونومیست: دولت ترامپ سه گزینه بد پیش رو دارد؛ اول یک توافق سریع با ایران که در آن هر دو طرف محاصره را بردارند و بقیه مسائل را به مذاکرات آینده موکول کنند؛ دوم ادامه محاصره و سوم از سرگیری جنگ

روزنو :خبرنگار اکونومیست می‌گوید «پروژه آزادی» هرگز قرار نبود به آنچه در ظاهر وعده می‌داد عمل کند. درک ریسک در تنگه هرمز برای اکثر قریب‌به‌اتفاق کشتی‌ها به سادگی بیش از حد بزرگ است که بتوانند ریسک کنند.

خبرنگار اکونومیست: دولت ترامپ سه گزینه بد پیش رو دارد؛ اول یک توافق سریع با ایران که در آن هر دو طرف محاصره را بردارند و بقیه مسائل را به مذاکرات آینده موکول کنند؛ دوم ادامه محاصره و سوم از سرگیری جنگ

خبرنگار اکونومیست می‌گوید «پروژه آزادی» هرگز قرار نبود به آنچه در ظاهر وعده می‌داد عمل کند. درک ریسک در تنگه هرمز برای اکثر قریب‌به‌اتفاق کشتی‌ها به سادگی بیش از حد بزرگ است که بتوانند ریسک کنند.

 گرک کارلستروم خبرنگار اکونومیست نوشت:

«پروژه آزادی» هرگز قرار نبود به آنچه در ظاهر وعده می‌داد عمل کند. درک ریسک در تنگه هرمز برای اکثر قریب‌به‌اتفاق کشتی‌ها به سادگی بیش از حد بزرگ است که بتوانند ریسک کنند.

بعد از آن انحراف کوتاه به سرزمین خیالات، دولت ترامپ اکنون به واقعیتی بازگشته که سه گزینه بد پیش رو دارد:

۱) انعقاد یک توافق سریع با ایران که در آن هر دو طرف محاصره خود را بردارند، و بقیه مسائل (مانند ذخایر اورانیوم) را به مذاکرات آینده موکول کنند که ممکن است برای مدتی طولانی به درازا بینجامد.

۲) ادامه محاصره، به این امید که در مقطعی ایران را به امتیازدهی وادار کند، در حالی که شوک انرژی جهانی روزبه‌روز بدتر می‌شود.

۳) از سرگیری و تشدید جنگی عمیقاً نامحبوب، با خطر آسیب بسیار گسترده‌تر به زیرساخت‌های انرژی خلیج فارس.

تصویر روز
خبر های روز